-
首页
-
科研服务
- 基因组
- T2T基因组
- 动植物基因组
- 泛基因组
- 真菌基因组
- 细菌完成图
- 线粒体基因组
- 重测序
- 动植物全基因组重测序
- 性状关联分析
- 转录组
- 二代有参转录组
- 二代无参转录组
- 纳米孔全长转录组
- PB 2+3全长转录组
- 表观组
- Hi-C三维基因组
- 全基因组甲基化
- ATAC-seq
- CUT&Tag
-
分子育种
- 种质资源考察
- 种质资源考察与分类
- 核心种质资源鉴定
- 种质资源指纹图谱
- 种质资源鉴定
- KASP遗传标记
- 亲缘关系鉴定
- 种质资源信息库和性状解析
- 种质资源遗传库
- 性状关联分析
- 种质资源创新创制与推广
- 遗传转化与基因编辑检测
- 液相芯片
- 基因组选择育种
- 种质资源应用推广
-
资源中心
- OMSearch
- 技术分享
- 送样建议
- 引物设计
-
新闻资讯
-
关于万摩
- 公司简介
- 项目成果
- 加入万摩
-
首页
-
科研服务
- 基因组
- T2T基因组
- 动植物基因组
- 泛基因组
- 真菌基因组
- 细菌完成图
- 线粒体基因组
- 重测序
- 动植物全基因组重测序
- 性状关联分析
- 转录组
- 二代有参转录组
- 二代无参转录组
- 纳米孔全长转录组
- PB 2+3全长转录组
- 表观组
- Hi-C三维基因组
- 全基因组甲基化
- ATAC-seq
- CUT&Tag
-
分子育种
- 种质资源考察
- 种质资源考察与分类
- 核心种质资源鉴定
- 种质资源指纹图谱
- 种质资源鉴定
- KASP遗传标记
- 亲缘关系鉴定
- 种质资源信息库和性状解析
- 种质资源遗传库
- 性状关联分析
- 种质资源创新创制与推广
- 遗传转化与基因编辑检测
- 液相芯片
- 基因组选择育种
- 种质资源应用推广
-
资源中心
- OMSearch
- 技术分享
- 送样建议
- 引物设计
-
新闻资讯
-
关于万摩
- 公司简介
- 项目成果
- 加入万摩
-
群体结构“三剑客”
在群体遗传进化研究中,系统进化树构建、群体遗传结构分析(STRUCTURE)、主成分分析(PCA)是种质资源分 类的核心工具,它们从不同维度解析遗传信息,揭示种质资源的系统进化关系和分化历程,明确不同类群之间的亲 缘关系,并基于个体间的遗传相似性,对不同的种质资源进行分类和判别,为资源分类、核心种质构建及育种应用提 供科学依据。
图3.群体结构“三剑客”
遗传多样性
图4.遗传多样性指数
(1) Population:分组名称;
(2) SNP Density:SNP密度;
(3) F:近交系数估计值;
(4) Ho:观测杂合度;
(5) Pi:核苷酸多样性;
(6) PIC:多态性信息含量;
(7) Tajima's D: 中性检验值。
某一物种不同个体在DNA序列上有不同,这些序列水平上的差异形成了该物种丰富多彩的遗传多样性。群体 多样性评估涉及等位基因频率、杂合度、多态信息含量、遗传分化指数、核苷酸多样性等参数指标,可以量化种质 资源的遗传潜力,从而为构建核心种质提供必要的数据支持。
表1 遗传多样性综合统计结果
-
Q1 利用全基因组SNP、InDel进行分析以实现种质资源的分类,与基于形态学/SSR标记进行标记实现分类有什么区别与优势?
利用高密度分子标记(例如SNP)或全基因组数据,从基因组层面解析遗传变异和系统发育关系,其显著优势在于高分辨率和对环境干扰的抵抗力。相比之下,形态学分析依赖于表型特征,容易受到环境因素的影响(例如辣椒果实的形状会受到栽培条件的影响)。SSR标记虽然成本较低,但其应用受限于标记密度和基因组覆盖范围。形态学和SSR标记在快速表型筛选和初步资源分类方面表现出色,然而,运用全基因组变异信息进行群体进化分析,能够实现种质资源的精准和精细分类,从而全面支持种质资源的保护与创新。
-
- Liu S, Xu Y, Yang K, et al. Origin and de novo domestication of sweet orange [published correction appears in Nat Genet. 2025 Apr;57(4):1059. doi: 10.1038/s41588-025-02165-7.]. Nat Genet. 2025;57(3):754-762. doi:10.1038/s41588-025-02122-4
- Xue Y, Zhao Y, Zhang Y, et al. Insights into the genomic divergence of maize heterotic groups in China. J Integr Plant Biol. Published online March 20, 2025. doi:10.1111/jipb.13884
- Tong W, Wang Y, Li F, et al. Genomic variation of 363 diverse tea accessions unveils the genetic diversity, domestication, and structural variations associated with tea adaptation. J Integr Plant Biol. 2024;66(10):2175-2190. doi:10.1111/jipb.13737
- Liu C, Wang Y, Peng J, et al. High-quality genome assembly and pan-genome studies facilitate genetic discovery in mung bean and its improvement. Plant Commun. 2022;3(6):100352. doi:10.1016/j.xplc.2022.100352
- Ma X, Wu H, Liu B, et al. Genomic diversity, population structure, and genome-wide association reveal genetic differentiation and trait improvements in mango. Hortic Res. 2024;11(7):uhae153. Published 2024 Jul 1. doi:10.1093/hr/uhae153
- He Q, Tang S, Zhi H, et al. A graph-based genome and pan-genome variation of the model plant Setaria. Nat Genet. 2023;55(7):1232-1242. doi:10.1038/s41588-023-01423-w
- Liu F, Zhao J, Sun H, et al. Genomes of cultivated and wild Capsicum species provide insights into pepper domestication and population differentiation. Nat Commun. 2023;14(1):5487. Published 2023 Sep 7. doi:10.1038/s41467-023-41251-4
- Zheng Z, Sun Z, Qi F, et al. Chloroplast and whole-genome sequencing shed light on the evolutionary history and phenotypic diversification of peanuts. Nat Genet. 2024;56(9):1975-1984. doi:10.1038/s41588-024-01876-7